Murat Angoulème

Murat : Les sangliers muratais

01- Fée Leone
02- La Fée Viviane
03- Durnikb
04- Death
05- Paulhaguétois (cap.)
06- Persmerga
07- Jazon
08- WorWick
09- Iraven
10- Eullallie
11- Arcadiane

Remplacants: Negrei /Gothral (co.cap) / Garcimore

et comme initiale 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1

avec + + + + + + + + + - - puis - - - - - 0 0 0 0 + +

Angoulème joue un match de son championnat à l'extérieur et son adbersaire à joué

1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1

puis

0 0 0 + + + + + + - -

et angoulème à joué n'importe quoi


bref je pense qu'on jouera

1 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 et + - 0 + + 0 + + + - - selon leur positionnement en fait

Bon les enfants j'ai tout bien regardé et je crois bien que vu leur tactique de base ben ils sont morts en 3 tours quoi qu'ils jouent.....

voilà vu leur base à 32132132132 je les vois bien jouer un
+ + + 0 0 0 + + + 0 0 juste estéthique quoi


bref nous on joue + + + + + + + + + - -

puis on fera - - - 0 + 0 0 + + + +

et enfin + + + + + + + + + + +

si vraiment ce n'était qu'une feinte on perd le 5 (zut c'est moi ) sinon je remarque !!!!

mmouais juste estéthique

Je pensais d'abord à parer une défense beaucoup moins réfléchie de la part d'Angoulême, celle du "tout droit jusqu'à les arbres" :
+ + + + + + + + + + +
puis, + + + + + + + + + + +.

Le problème, c'est que la défense que tu proposes n'arrête pas c'est attaque simpliste.

D'où ma proposition, certe moins offensive, mais qui a l'avantage d'être plus solide :
0 0 + 0 0 + 0 0 + 0 +
suivi de
+ + + + + + + + + +

En effet, nos joueurs 1 et 2, 4 et 5, 7 et 8, 10 et 11 parent toute cascade possible et effectue un rouleau compresseur, enlevant tout espoir de victoire pour eux. Les joueurs restant (3, 6, 9) avancent et marquent.

Avantages :
- Victoire assurée dès maintenant.
- Angoulême est familiarisé avec le bluff que tu proposes Paulha (voir match Angoulême - Bourges) et donc ne s'attandera peut être pas à ça.

Inconvénients :
- Victoire en 3 tours n'est pas garantie
- Possibilité d'avoir des KO chez nous mais pas chez eux.

Maintenant un mix des deux propositions pourrait être pas mal non plus, je creuse l'idée d'un truc un peu plus offensif.

ok, j'ai un bazare qui va faire du dégât :

+ + 0 0 + + + + + - -




La philosophie de cette défense est de miser sur la faille qu'offre son 3 en positionnant nos joueurs prêt à le tabasser. Nos 3, 4, 5 et 6 sont capable de former 3 types de cascades, nos 7, 8 et 9 forment un bloc compact cassant leur vis-à-vis et les 10 et 11 sont le filet de sécurité qui remettront la soule à porter de frappe de notre 3 ou 4 selon les mouvements adverses.

Les joueurs 1, 2, 7, 8 et 9 sont capable d'éliminer les joueurs adverses gênant ou de sprinter dans les buts adverses.
Les joueurs 3, 4, 5 et 6 achèvent les derniers pp restant ou forme une cascade fatale.

Je me demande même si notre 10 pourrait même pas avancer, ce serait encore plus aggressif sans être vraiment risqué (enfin si mais bon ça commence à devenir puissant là ^^)

def :
tour 1 :
+ + 0 0 + + + + + + -

tour 2 :
3 3 - 3 3 3 3 2 2 2 +

t'as raison je rectifie et envoie ça si encore possible

- - 0 0 + + + + + + +

On se prend peut être trop le chou comme tu dis mais entre temps, avec leur défence qui est loin d'être esthétique, on est mal barré ! La défense que je proposais au début :
0 0 + 0 0 + 0 0 + + 0 ne leur laissait aucune chance.

De plus je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas avancé nos 1 et 2 et reculer nos 10 et 11 ==> maintenant, plus moyen de tabasser dans le centre.

Plus qu'une seule solution, ne pas tenir compte de la soule ce tour-ci et positionner nos joueurs pour le tour 3 quand on aura l'initiative en priant qu'il fasse une erreur de positionnement. Mais vu comme il est parti, je sens qu'il va avancer de concert 1, 2, 4, 5, 7 et 8 créant un mur infranchissable une case avant le centre.
Augoulême : + + 0 + + 0 + + 0 + - = arf

Etant donné qu'on a pas assez de joueurs dans le centre pour faire du KO, autant placer les joueurs pour un contre. Ou éventuellement une ultime frappe sur le 3 mais bon ça monopolise 4 joueurs, c'est risqué.

Conclusion : S'il te plait Paul, argumente un minimum avant de proposer une déf.

Pour commencer la réflexion, je propose la défense suivante (histoire d'avoir un plan de dernier recours) :
+ 0 - - - - - - - - -
Pas très ambitieux, mais bon d'abord la sécurité.
Je creuse l'idée d'une défense solide mais avec un peu moins de joueurs qui reculent, puis éventuellement un truc plus risqué mais plus offensif.

Bien que dans les défenses offensifs que j'ai regardé rapidement, Angoulême a, à chaque fois, au moins 2 groupes de joueurs qui parent, pas très convainquant.


Ah mais j'oubliais ! Tu avais peut être de la suite dans les idées avec ta défense Paulh ?!
On ne sait jamais ...

Shot at 2007-07-25

même s'ils font un mur ben ils feront un mur on attendra que ça passe

non ?

Shot at 2007-07-25

Bon au pire qu'ils fassent un mur mais au pire on attendra qu'il avancent leur 10 et 11 ou autre et on passera au travers
pour jouer la tactique d u mur il faut savoir anticiper les coups et ils n'ont pas cette capacité sinon ils seraient déjà bien mieux placés


m^me si on ne passe qu'au 5è tour c'est pas grave

Je continue de penser qu'ils ne savent pas vraiment jouer , pas suffisament en tout cas
Contre Bourges ils n'auraient pas dû gagner mais Bourges ne sait pas jouer non plus

Donc je propose ça :

0 0 - 0 3 + + 3 3 3 + ou + 0 - 0 3 + + 3 3 3 +

s'il joue la muraille notre 1 transperce leur mur à un moment ou à un autre sachant qu'on fera tout pour taper leur 1 et 2 s'ils avancent leur mur

mais bon je vois bien que tu t'angoisses là
donc je te laisse mettre ce que j'enverrai au Jeffjo

ils n'ont pas l'esprit aussi torturé que nous donc on leur prête des intentions qu'ils n'ont pas, je te jure !!!!

+ 0 - 0 3 - - 3 3 3 -

qui peut être pas mal non ?

Shot at 2007-07-25

moi j'arrive à ça, je les vois pas faire un mur

Shot at 2007-07-25

du coup on les laisse venir et là on contre quoi qu'il arrive


s'il font un mur du fait que j'ai fais le con avec les 1 et 2 on passe pas aussitôt doncje trouve qu'il vaut mieux se concentrer sur autre chose pour voir s'il vont le faire ou pas le mur

mais faut viendre là mon gothral sinon je vais devoir envoyer un truc à l'arrache et tu vas encore me crier dessus et je vais pleurer

Quand je parlais de muraille, je parlais de ça :





Dans la continuité de leur tour 1.

Pour aller droit au but, moi je vois :
+ 0 - 0 - + 0 + + - 0
Les '0' peuvent éventuellement frapper.
Je propose donc un truc avec plus de récup et de contre :



ou éventuellement ça :


Le centre de Murat est encore plus affaibli pour éviter de se prendre 8 et 9 en KO s'il fait une muraille. Le 11 en retrait assure la récup.

Au final, mon avis reste :
+ 0 - 0 - + 0 + + - 0 ou
+ 0 - 0 - + 0 + + - -

PS : j'ananlyse ta dernière proposition

après 2h30 de discussions avec gothral :

0 0 - 0 3 - - 6 + - -

mais là je vais vomir et dormir

pareil (mais sans le vômir) ^^

Alea jacta est !

j'ai un doute gothral :


Shot at 2007-07-25

je me dis que c'est moins risqué de jouer ça non ?

Shot at 2007-07-25

Au T2 on les attends sereins en les détournant sur leur 6 puis au T3 ils bougent leur 3 on le tue ils le bougent pas on passe au t4 (ça fonctionne aussi avec leur 1 ou 2 du coup si on possitionne autrement )
moi je dis ça puisqu'ils savent jouer ils vont faire ça car c'est énorme de faire ça avec un doute sur 10 et 11 mais bof

moije dis qu'ils vont faire LA MURAILLE LA VRAIE

dis - moi tout

j'envoies rien avant ton avis

je dirais même finalement

+ 0 - 0 3 0 3 3 3 (ou 6 hein) - -

et soit on passe en force sur un qu'on tape soit on passe par 10 et 11

Je vois qu'il y en a un qui a pas su dormir
Comme ça, à froid, je suis d'accord.

En fait, je suis d'accord avec cette structure là :
+ 0 - * * * * * * - -

pour le reste le fait de laisser le 4 en cascade et miser sur des claques au centre ça ne me gêne pas.
Il existe peut être des défenses qui positionnent mieux les joueurs pour un contre comme je l'avais proposé, mais c'est vrai que garder des baffes au centre, ça peut faire un trou dans son mur.

Alors je dis ok pour :
+ 0 - 0 3 0 3 3 3 - -



Sinon, promis, la prochaine fois, j'insisterai plus sur la défense gagnante au premier tour (non, non, je ne retourne pas le couteau dans la plaie )

Merde, je commence à devenir chaud là ! J'hésite maintenant taper 3 ou 6 ?

Ah non, ca va, on est obligé de taper 3 sinon il contre au tour suivant.
6 devient une menace uniquement s'il fait une cascade 4 5 6 mais dans ce cas, on ne sait achever son 6 qu'au tour suivant ==> pas assez efficace.

Donc mon dernier mot Jean-Pierre :

+ 0 - 0 3 0 3 3 3 - -




Au passage, je suis curieux de voir si notre 1 qui avance créera un bluff ou pas ==> s'il y réfléchi, il devra au moins laisser un homme derrière dans son mur comme le 4.
mais bon c'est plus le moment de penser à tout ça puisqu'on envoie à l'arbitre hein Paul ???!!

J'envoie

+ 0 - 0 3 0 3 3 3 - -

Et j'arrète le sport